Ухвала від 12.03.2026 по справі 161/5475/26

Справа № 161/5475/26

Провадження № 1-кс/161/1889/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 12 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023030000000096 від 19.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023030000000096 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19.05.2026.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023030000000096 від 19.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19.03.2026, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не надається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження у якому необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій серед яких:

-отримати результати комп'ютерно-технічної експертизи;

-отримати розсекречені матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-провести тимчасові доступи до речей і документів в АТ КБ «Приватбанк», ПрАТ «ВФ Україна», АТ «Державний ощадний банк України» та провести їх огляди.

-отримати з оперативного підрозділу результати проведених слідчих (розшукових) дій по встановленню фактичного місцезнаходження всіх осіб, відомості про яких передавались підозрюваним представнику іноземної держави, та провести відповідні слідчі та процесуальні дії з ними.

-отримати інформацію з Генерального штабу ЗС України, регіональної філії «Львівська залізниця «АТ «Укрзалізниця» щодо підтвердження чи спростування відомостей, які передавались підозрюваним.

-з урахуванням проведених тимчасових доступів до речей і документів, інформації від оперативного підрозділу, інших зазначених вище органів, провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_5 , та інших осіб;

-за результатами проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій визначитись в правовій кваліфікації дій особи, яка налагодила контакт підозрюваного ОСОБА_5 з представником іноземної держави, а також ОСОБА_6 , та,за наявності достатніх доказів, вирішити питання щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень;

-за результатами проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з урахуванням встановлених нових фактичних обставин, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України;

-провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, за результатами чогоуході досудового розслідування та судового розгляду можливим буде всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та прийняти обґрунтоване і законне кінцеве процесуальне рішення;

-виконати вимоги статті 290 КПК України.

Проведення указаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінальних правопорушень, оскільки їх результати можуть підтвердити або спростувати причетність певних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, а їх результати можуть бути використані як докази в суді.

Специфіка досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні також полягає у тому, що частину запланованих слідчих та процесуальних дій можливо здійснити лише після отримання попередніх результатів і відомостей, які будуть одержані під час аналізу наявних документів і матеріалів (у тому числі, після розсекречення та аналізу матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій), проведення експертиз, тимчасових доступів до речей і документів, що унеможливлює їх проведення та закінчення у двохмісячний строк.

Крім цього, процедура розсекречення ухвал Волинським апеляційним судом, строк проведення призначених експертиз, отримання інформації, в тому числі по тимчасовим доступам до речей і документівв підприємств, установ, організацій, які знаходяться за межами юрисдикції органу досудового розслідування, не залежить від органу досудового розслідування.

Також, організація кримінальних правопорушень та їх вчинення здійснювалось із застосуванням електронних інформаційних систем, клауд-месенджерів, що зумовлює застосування додаткових сил та засобів у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З урахуванням викладених обставин, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, значну кількість епізодів протиправної діяльності, а також способу здійснення слідчим та прокурором своїх повноважень в умовах воєнного стану, зокрема унеможливлення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій під час повітряної тривоги, враховуючи особливу складність кримінального провадження, для проведення указаних слідчих (розшукових) дій необхідно не менше чотирьох місяців з моменту повідомлення особі про підозру, у зв'язку із чим, звернулися з вказаним клопотанням.

Слідчий та прокурор надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, щодо продовження строків досудового розслідування не заперечувала, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

19.01.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

На підставі п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, внаслідок особливої складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №22023030000000096 від 19.07.2023 об'єктивно неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій (перелік яких вказаний у клопотанні), що матимуть значення для об'єктивного проведення і завершення досудового розслідування. У двохмісячний строк досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв'язку зі значним їх обсягом, що обумовлено особливою складністю кримінального провадження та великим обсягом слідчих та процесуальних дій. В зв'язку з наведеним, зважаючи на обсяг незавершених слідчих дій та їх складність, приблизний період їх виконання, тому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023030000000096, який закінчується 19 березня 2026 року, слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 19 травня 2026.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 294-295-1, 369, 372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023030000000096 від 19.07.2023 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023030000000096 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
134784081
Наступний документ
134784083
Інформація про рішення:
№ рішення: 134784082
№ справи: 161/5475/26
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.03.2026 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ