11 березня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/9079/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Нивок»
на рішення Шевченківського районного суду міста Києва
від 18 червня 2025 року
у цивільній справі № 761/27051/23 Шевченківського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Нивок»,
треті особи: Приватне підприємство «Під ключ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість Інвест»
про визнання майнових прав, права власності на квартиру, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перлина Нивок», 02.03.2026 безпосередньо до Київського апеляційного судучерез засоби поштового зв'язку подало апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/27051/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Нивок», треті особи: Приватне підприємство «Під ключ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість Інвест» про визнання майнових прав, права власності на квартиру, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова