Ухвала від 10.03.2026 по справі 367/5466/19

справа № 367/5466/19 головуючийу суді І інстанції Карабаза Н.Ф.

провадження № 22-ц/824/8032/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 цього Кодексу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 січня 2026 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.

Попередній документ
134783466
Наступний документ
134783468
Інформація про рішення:
№ рішення: 134783467
№ справи: 367/5466/19
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 10.07.2019
Предмет позову: за позовом Марущак Юлії Василівни до Коростель Романа Петровича про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
07.04.2026 15:10 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2026 15:10 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2026 15:10 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2026 15:10 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2026 15:10 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2026 15:10 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2026 15:10 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2026 15:10 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2026 15:10 Ірпінський міський суд Київської області
26.03.2020 11:50 Ірпінський міський суд Київської області
05.08.2020 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
06.10.2020 15:20 Ірпінський міський суд Київської області
12.01.2021 09:40 Ірпінський міський суд Київської області
02.02.2021 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2021 09:35 Ірпінський міський суд Київської області
19.05.2021 13:55 Ірпінський міський суд Київської області
23.07.2021 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
25.01.2022 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2022 10:15 Ірпінський міський суд Київської області
15.11.2022 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
05.06.2023 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
18.09.2023 12:20 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2024 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.06.2024 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
10.07.2024 10:55 Ірпінський міський суд Київської області
18.07.2024 10:55 Ірпінський міський суд Київської області
10.09.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
27.09.2024 13:55 Ірпінський міський суд Київської області
24.12.2024 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
24.01.2025 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
07.05.2025 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
02.07.2025 17:00 Ірпінський міський суд Київської області
14.08.2025 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
09.10.2025 09:55 Ірпінський міський суд Київської області
16.12.2025 13:50 Ірпінський міський суд Київської області
06.01.2026 09:25 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
відповідач:
Коростель Роман Петрович
позивач:
Марущак Юлія Василівна
представник цивільного відповідача:
Федорчук Сергій Володимирович