Справа № 539/6040/25
Провадження № 2/539/351/2026
12 березня 2026 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Бас В.Г.,
за участі:
представника позивача - Башлій Т.В,
третьої особи ОСОБА_1 ,
представниці третьої особи - адвокатки Янченко С.І.,
відповідачка та/або її представник у судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області клопотання про зупинення провадженні у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на дитину та позбавлення батьківських прав,-
Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області(місце знаходження: місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок № 33, ЄДРПОУ 45755157) звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), представник третьої особи - адвокат Янченко Світлана Іванівна(адреса місця знаходження: місто Лубни Полтавської області, вулиця Івана Франка, будинок №60) про стягнення аліментів на дитину та позбавлення батьківських прав.
Ухвалою від 03 грудня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання на 20 січня 2026 року.
Підготовче судове засідання відкладалося на 02 лютого та 10 березня 2026 року у зв'язку із неявкою відповідачки та/або її представника.
10 березня 2026 року до суду від представника відповідачки - адвоката Симоненка Т.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрунтовано наступним.
Лубенським міськрайонним судом Полтавської області розглядається цивільна справа № 539/388/26 за позовом ОСОБА_2 (відповідачки у вказаній цивільній справі) до ОСОБА_1 (третьої особи у вказаній цивільній справі) про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На думку представника відповідачки вирішення справи про визначення місця проживання дитини має істотне значення для правильного розгляду даної справи, оскільки під час вирішення питання про позбавлення батьківських прав суд досліджує обставини участі батьків у вихованні дитини, умови її проживання, забезпечення інтересів дитини та інші обставини, безпосередньо пов'язані з питанням визначення місця проживання дитини.
З урахуванням наведеного, представник відповідачки просив суд зупинити провадження у вказаній цивільній справі на підставі пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме об'єктивної неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.
У судове засідання, яке відбулося 10 березня 2026 року, представник відповідачки та/або відповідачка не з'явилися, у поданому клопотанні просили розгляд клопотання про зупинення провадження у справі здійснити без їх участі, клопотання задовольнити.
Представниця позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила проти даного клопотання, зазначивши, що розгляд даної цивільної справи, на її переконання, є невідкладним, оскільки дитина залишилася без батьківського піклування - батько зник безвісти на війні, а мати більше 7 років взагалі не піклується про дитину.
Третя особа ОСОБА_1 та її представниця - адвокатка Янченко С.І. також заперечили проти клопотання, представниця зазначила, що цивільна справа, яка розглядається Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та стосується визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не пов'язана із розглядом цієї справи.
Вислухавши думку представника позивача, третьої особи та представниці третьої особи щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Предметом розгляду даної цивільної справи є позбавлення батьківських прав одного з батьків (матері, яка є відповідачкою у вказаній цивільній справі), а також стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Позивачем у вказаній справі є Служба у справах дітей як орган опіки та піклування.
У той же час, предметом судового розгляду у цивільній справі № 539/388/26 за позовом ОСОБА_2 (відповідачки у вказаній справі) до ОСОБА_1 (третьої особи у вказаній цивільній справі) є визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На думку суду, розгляд справи стосовно визначення місця проживання малолітньої дитини не перешкоджає розгляду даної цивільної справи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Зібрані докази у вказаній цивільній справі дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду, а тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження у вказаній цивільній справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі слід відмовити.
Керуючись статею 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні клопотання представника відповідачки - адвоката Симоненка Т.В. про зупинення провадження у справі, - відмовити.
Розгляд справи відкласти на 28 квітня 2026 року на 10.00, який відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.
У судове засідання виклика учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Рудалєва Л.В.