Справа № 634/1371/19
Провадження № 1-кп/529/9/26
про привід свідків
12 березня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Диканька Полтавської області у режимі відеоконференції клопотання прокурора Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у справі № 634/1371/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває справа № 634/1371/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посилаючись на те, що ці свідки були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, що свідчить про їхнє ухилення від явки в судове засідання. Прокурор просив виконання приводу свідків доручити ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про привід свідків та просили його задовольнити.
Розглянувши клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з'явилися в судове засідання без поважних причин, хоча була належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, подальший розгляд кримінального провадження за відсутності цих свідків неможливий, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню вважає за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Здійснення виконання приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покласти на Відділення поліції № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.
Враховуючи неявку свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , неможливість подальшого розгляду кримінального провадження за їхньої відсутності, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 16 квітня 2026 року.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження учасників судового провадження та свідків від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації цими учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши Сахновщинському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження та свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 143, 336, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у справі № 634/1371/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , дата народження невідома, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_7 , дата народження невідома, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , в судове засідання на 10:00 год. 16 квітня 2026 року до приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Сахновщина, вул. Шмідта, 8, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Відділення поліції № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області для виконання в частині здійснення примусового приводу свідків та прокурору Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням примусового приводу.
У разі неможливості здійснення приводу, Відділення поліції № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, на якого покладено обов'язок щодо виконання ухвали про здійснення приводу, повинне письмово повідомити Диканський суд Полтавської області про причини невиконання цієї ухвали.
Оголосити в судовому засіданні у цій справі перерву до 10:00 год. 16 квітня 2026 року, яке провести в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Сахновщинським районним судом Харківської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.
Доручити Сахновщинському районному суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Сахновщина, вул. Шмідта, 8, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 10:00 год. 16 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції за участі прокурорів Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_9 та свідків у кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам справи для відому, а до Сахновщинського районного суду Харківської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1