Рішення від 11.03.2026 по справі 536/2957/25

Справа № 536/2957/25

провадження 2/527/461/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, сформованим в системі «Електронний суд» 29.11.2025.

В обґрунтування позову, позивач зазначила, що 09 січня 2024 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного шлюбу з відповідачем мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного побуту, господарства. Вказала, що спільного домашнього господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Кожен з подружжя проживає за різними адресами. Прохала час для примирення не надавати.

Посилаючись на те, що збереження сім'ї та примирення між ними не можливе, позивач просила суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 січня 2024 року Консульством України в Гданську, актовий запис № 6 та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивач подала до суду клопотання, у якому прохала проводити розгляд справи за її відсутності, прохала задовольнити позовні вимоги.

Відповідач подав до суду клопотання, у якому прохав проводити розгляд справи за його відсутності, прохав розірвати шлюб між ним та позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

09 січня 2024 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було зареєстровано шлюб у Консульстві України в Гданську, актовий запис № 6, після реєстрації якого прізвище дружини « ОСОБА_6 » (а.с.19).

Від вказаного шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10-12).

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося оскільки вони втратили один до одного взаємні почуття та взаєморозуміння.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, клопотань про надання сторонам строку на примирення не надходило, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати, отже позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-81, 206,223, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 09 січня 2024 року у Консульстві України в Гданську, актовий запис № 6 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Весела Долина, РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Попередній документ
134783059
Наступний документ
134783062
Інформація про рішення:
№ рішення: 134783061
№ справи: 536/2957/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.02.2026 15:30 Глобинський районний суд Полтавської області
11.03.2026 11:50 Глобинський районний суд Полтавської області