Ухвала від 12.03.2026 по справі 367/1780/26

Справа № 367/1780/26

Провадження по справі № 2/367/4392/2026

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття загального провадження у справі

12 березня 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна про визнання недійсним договору дарування,

УСТАНОВИВ:

В лютому 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна про визнання недійсним договору дарування.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 175,177,184 ЦПК України.

Позивачем разом з позовом подана клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех К.Г. договір дарування нерухомого майна, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 3168768532080, який зареєстрований у реєстрі під № 2302 від 08.07.2025 ( індексний номер 79807732 від 08.07.2025) та документи на підставі яких було встановлено особу ОСОБА_3 під час посвідчення договору дарування нерухомого майна, які він сам отримати не має можливості.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13,187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна про визнання недійсним договору дарування.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 22 квітня 2026 року в Ірпінському міському суді Київської області.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Суд роз'яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду пояснення щодо позову та/або у п'ятиденнийстрок з дня отримання відзиву на позов подати пояснення щодо відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех Ксенії Григорівни (номер свідоцтва 9491, адреса: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Кіріченка,6):

Належним чином завірену копію договору дарування нерухомого майна, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 3168768532080, який зареєстрований у реєстрі за № 2302 від 08.07.2025 ( індексний номер 79807732 від 08.07.2025);

документи на підставі яких було встановлено особу ОСОБА_3 під час посвідчення договору дарування нерухомого майна, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 3168768532080, який зареєстрований у реєстрі за № 2302 від 08.07.2025 ( індексний номер 79807732 від 08.07.2025).

Зобов'язати приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех Ксенію Григорівну надати витребувані судом докази протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех Ксенію Григорівну про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех Ксенії Григорівні для виконання в частині витребування доказів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М. П. Одарюк

Попередній документ
134782713
Наступний документ
134782715
Інформація про рішення:
№ рішення: 134782714
№ справи: 367/1780/26
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
22.04.2026 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
01.06.2026 09:30 Ірпінський міський суд Київської області