Справа № 365/16/26
Номер провадження: 2/365/236/26
12 березня 2026 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Хижного Р.В.
за участю
секретаря судового засідання Середи Н.В.
в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Згурівської територіальної громади в особі Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/10 частку квартири в порядку спадкування за законом,
В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Згурівської територіальної громади в особі Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/10 частку квартири в порядку спадкування за законом.
У підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 , відповідач Згурівська селищна рада, третя особа ОСОБА_2 направили до суду заяви про проведення судового розгляду справи у їхню відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В ході вивчення матеріалів справи у суду виникла необхідність у залученні до участі у справі як третьої особи органу опіки та піклування, оскільки одним з учасників справи є неповнолітня особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус третьої особи у справі.
Суд визнав за можливе розглянути питання залучення третьої особи та зобов'язання виконання вимог ч. 5 ст.19 СК України за відсутності учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає цьому.
Згідно з ч. 4 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Положеннями ч. 6 ст. 56 ЦПК України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Положеннями ч.5 ст.19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
На підставі наведеного, враховуючи предмет спору, з метою забезпечення дотримання прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Згурівської селищної ради та зобов»язати орган опіки та піклування надати до суду висновок щодо наявності чи відсутності порушень майнових прав неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 258-260 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Згурівської селищної ради Броварського району Київської області.
Відкласти підготовче засідання до 11 години 00 хвилин 01 квітня 2026 року.
Зобов'язати орган опіки та піклування Згурівської селищної ради подати до суду висновок щодо наявності чи відсутності порушень майнових прав неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі задоволення позову. Такий висновок має бути поданий до суду до початку підготовчого судового засідання.
У разі відсутності можливості подати висновок, який витребовує суд, відсутності можливості подати такий висновок у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, органу опіки та піклування надіслати копію цієї ухвали суду із копією позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.В. Хижний