справа № 362/2147/26
провадження № 1-кс/362/175/26
11 березня 2026 року
Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у місті Василькові клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №42026112340000041 від 23 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.
Слідчий суддя встановив:
Згідно клопотанням слідчого досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 17.01.2026 до чергової частини відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10.01.2026 до 17.01.2026 невстановлена особа шляхом пошкодження дерев'яного вікна здійснила крадіжку музичних інструментів з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період воєнного стану.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що останній є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (моб. НОМЕР_1 зареєстрований в телеграмі). Його син з дитинства захоплювався музикою, а тому перший інструмент Squier Stratocaster Standard білого кольору батько подарував йому в 1999 році для занять музикою та навчання в музикальному училищі. Цей інструмент був у його сина все життя. Другий інструмент, акустична гітара Aria AMB-40 купувався в складчину з сином, потерпілий додавав суму, що бракує, більше половини вартості інструменту. Ця гітара також знаходилася в користуванні у його сина до моменту крадіжки. Третій інструмент Washburn Renegade чорного кольору також був куплений спільно, до запису першого альбому сина в 2012 році. Четвертий інструмент ІНФОРМАЦІЯ_3 був куплений до дня народження його сина у 2021 році, частина суми була виділена з особистих заощаджень, частина суми була взята у кредит. П?ятий інструмент бас-гітара Ibanez TR-70AJ був куплений потерпілим на прохання сина у 2025 року, для його студійної роботи, у додаток до основних інструментів. Також сином купувалися повністю або частково, гітарні ефекти та комутація для підключення інструментів. ОСОБА_7 проживав за адресою: АДРЕСА_1 та заробляв на життя тим, що грав на гітарі на концертах. Приблизно у грудні 2025 року ОСОБА_7 поїхав з села Гвоздів через гастролі, а тому попросив батька подивитись за будинком у селі та годувати собаку, де в нього зберігались особисті речі, документи, інструменти та особисті грошові кошти. Десь близько 9-11 січня 2026 ОСОБА_8 приїхав до будинку, щоб погодувати собаку. Під час огляду будинку все було на своїх місцях. Музичні інструменти зберігались в чохлах в його кімнаті на ліжку. В подальшому, 17.01.2026 ОСОБА_8 приїхав ще раз до будинку, щоб погодувати собаку, однак побачив відсутність музичних інструментів. Подзвонивши до сина, потерпілий дізнався, що він їх не забирав. Обдивившись квартиру, останній побачив, що на кухні відчинено (привідкрито) вікно та надірвана штора. Далі ОСОБА_8 одразу почав перевіряти грошові кошти та документи, а саме договір купівлі-продажу на будинок, договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчення водія на ім?я ОСОБА_6 , паспорт громадянина України та свідоцтво про народження на ім?я ОСОБА_6 , всі музичні інструменти (гітари), панель керування звуком (педалі). Після чого ОСОБА_8 усвідомив, що відбулась крадіжка з будинку і того ж дня звернувся до відділу поліції №1 Обухівського управління поліції. Доступ до будинку ніхто окрім потерпілого та його сина не мав. Його син під час виступу на концертах познайомився з барабанщиком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується мобільним номером НОМЕР_2 ). Давід неодноразово був у будинку ОСОБА_10 та був достовірно обізнаний де, що та в якій кількості зберігається. Після від?їзду ОСОБА_10 подзвонив до ОСОБА_5 на початку січня 2026 року (точну дату не пам?ятає, оскільки не звернув на це значення) та сказав, що ОСОБА_11 винен йому кошти, у зв?язку з чим ОСОБА_8 повинен йому компенсувати кошти, оскільки він є його батьком. Сума вимоги була приблизно близько 500 доларів США ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_12 , що він передасть сину його вимогу, однак наразі зв?язку із сином він не має. Після зникнення речей ОСОБА_13 написав його друг на ім?я ОСОБА_14 , який повідомив, що бачив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 гітару, якою він користувався та надав посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 де було розміщено оголошення про продаж гітари Washburn Renegade WM24V Pro-e Floyd Rose 1000 за 13 500 гривень від особою на ім'я ОСОБА_15 повідомив, що ОСОБА_16 це ім?я дівчини ОСОБА_9 . Після того як ОСОБА_8 звернувся в поліцію, оголошення на ІНФОРМАЦІЯ_5 різко було видалено та потім, через деякий час знову з?явилось оголошення з продажем Squier Stratocaster Standard by Fender за 12 500 гривень. Продаж здійснювався з номера НОМЕР_3 . Для того, щоб її викупити ОСОБА_7 звернувся до подруги на ім?я ОСОБА_17 (мобільний номер телефону НОМЕР_4 ) для того, щоб замовити цю гітару з доставкою через ІНФОРМАЦІЯ_7 (оплата накладним платежем). Відповідно до накладної 59 0015 7384 2097 з ІНФОРМАЦІЯ_8 відправником був ОСОБА_18 (на скільки відомо це молодший брат ОСОБА_9 , користується номером телефону НОМЕР_5 ). Вказана гітара не була доставлена до адресата у зв?язку з тим, що відправник відізвав відправку. Тому потерпілий підозрює, що вказані інструменти забрав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Серед викраденого - рідкісні та зняті з виробництва інструменти, частина з яких має індивідуальні пошкодження, характерні сліди експлуатації, нестандартні доробки та унікальну комплектацію, що дозволяє їх чітко ідентифікувати. Акустична гітара Aria AMB-40 natural - рідкісний малосерійний інструмент, знятий з виробництва, придбаний у 2005 році. На момент покупки її вартість становила близько 1400 доларів США, наразі у продажу практично відсутня. Інструмент перебував у стані нового, використовувався переважно у студії. У комплекті - утеплений чохол Gator, чорний ремінь з червоною смугою та тонкий оригінальний ремінь Aria AMB-40 natural. Електрогітара Gibson Les Paul Classic Heritage Cherry Burst 2019 року має орієнтовну ринкову вартість 2800-3000 доларів США. Серед індивідуальних ознак: характерні вм?ятини лаку на задній деці у вигляді смуг від пряжки ременя; відремонтована тріщина в зоні кріплення грифа; одна з алюмінієвих накладок ручок темброблоку підклеєна; на кейсі наявний задир приблизно 1 см, підклеєний суперклеєм. Встановлені струни Elixir 10-46, присутній сторонній призвук на 2-3 ладах першої струни. Додаткові аксесуари (ремінь Custom Shop~50 дол., замки Shaller ~35 дол., каподастр з тюнером ~30 дол.) Gibson Les Paul. Електрогітара Squier Stratocaster Standard by Fender (1999 р.) - модель знята з виробництва, орієнтовна вартість на вторинному ринку близько 300 доларів США. Має унікальний малюнок грифа, широку подряпину на нижньому торці корпусу, частково розмитий штамп року виробництва, замінений потенціометр гучності (пайка не заводська). У комплекті - зелений ремінь, тонкий чохол, два важелі тремоло Squier Stratocaster. Електрогітара Washburn Renegade WM24V Pro-e Floyd Rose 1000 - дуже рідкісна модель, знята з виробництва; вартість нового інструмента становила близько 1200 доларів США. Має графітове екранування в порожнині темброблоку, порушення округлості другого ладу, дзвін першої струни на першому ладу, пошкодження чохла (сліди кігтів кота, надрив) Washburn Renegade. Бас-гітара Ibanez TR-70AJ - знята з виробництва наприкінці 90-х років, орієнтовна ринкова вартість на сьогодні близько 800 доларів США. Має виступаючі лади через усихання деревини грифа та отвір діаметром до 3 мм у центрі задньої деки Бас-гитара Ibanez TR-70AJ.
Також викрадено педалі ефектів та обладнання із зазначенням орієнтовної вартості: Jim Dunlop Cry Baby 535Q (=350 доларів, має незначні дефекти потенціометрів після пожежі); Boss OD-1 Japan 1983 року (колекційний екземпляр, від 450 доларів у середньому стані); Boss MS-3 (~700 доларів); Electro-Harmonix Silencer (~100 доларів); MXR M76 Studio Compressor (~200 доларів, рідкісний для України); Electro-Harmonix Small Stone Nano (~100 доларів); Electro-Harmonix LPB-1 (~50 доларів); блок живлення (~100 доларів); педалборд (~50 доларів).
Окремо зазначається комутація та кабельна продукція: кабель Mogami w2524 (3 м) - близько 10 доларів; конектори Squareplug SP500 (14 шт.) - близько 100 доларів; інструментальні кабелі Proel (6 м - 4 шт., 10 м - 3 шт.) - близько 200 доларів; інші кабелі та конектори - орієнтовно 200 доларів.
Таким чином, викрадені музичні інструменти та обладнання мають значну ринкову вартість, є рідкісними або знятими з виробництва, а також містять індивідуальні технічні особливості та характерні пошкодження, що дозволяє їх ідентифікувати у разі виявлення.
Загальна сума заподіяних збитків (майнової шкоди) близько 9 110 - 9 310 доларів США.
На підставі вищевикладеного виникла необхідність отримати роздруківки телефонних розмов вхідні/вихідні/нульові дзвінки, вхідні/вихідні СМС та ММS, сеанси переадресації, GPRS з'єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також відомості про ІР-адреси, що використовувалися абонентом із зазначенням точної дати та часу у формату «день, місяць, рік, година, хвилина, секунда» входу в мережу Інтернет по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , в період часу з 00:00 год. 01.11.2025 по 00:00 год. 09.03.2026 (по абонентам А та Б).
У зв'язку з тим, що у ході досудового слідства, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв'язку:
- оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати наступну інформацію по мобільним номерам: роздруківки телефонних розмов вхідні/вихідні/нульові дзвінки, вхідні/вихідні СМС та ММS, сеанси переадресації, GPRS з'єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також відомості про ІР-адреси, що використовувалися абонентом із зазначенням точної дати та часу у формату «день, місяць, рік, година, хвилина, секунда» входу в мережу Інтернет по абонентським номерам НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.11.2025 по 00:00 год. 09.03.2026 (по абонентам А та Б).
- оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати наступну інформацію по мобільним номерам: роздруківки телефонних розмов вхідні/вихідні/нульові дзвінки, вхідні/вихідні СМС та ММS, сеанси переадресації, GPRS з'єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також відомості про ІР-адреси, що використовувалися абонентом із зазначенням точної дати та часу у формату «день, місяць, рік, година, хвилина, секунда» входу в мережу Інтернет: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 01.11.2025 по 00:00 год. 09.03.2026 (по абонентам А та Б).
Інформацію просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції, а також вхідні/вихідні/нульові дзвінки, вхідні/вихідні СМС та ММS, сеанси переадресації, GPRS з'єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також відомості про ІР-адреси, що використовувалися абонентом із зазначенням точної дати та часу у формату «день, місяць, рік, година, хвилина, секунда» входу в мережу Інтернет.
У зв'язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться у:
- « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме по абонентському номеру НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.11.2025 по 00:00 год. 09.03.2026 (по абонентам А та Б);
- « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме по абонентським номерам - НОМЕР_2 , НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 01.11.2025 по 00:00 год. 09.03.2026 (по абонентам А та Б).
У судове засідання слідчий і володільці інформації не прибули. Слідчий подав заяву про слухання справи в її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя виходить з такого.
За приписами частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що відповідна інформація перебуває у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » і ця інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.
При цьому слід звернути увагу, що відповідно до пункту 20-7 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Ураховуючи, на території Київської області, в тому числі безпосередньо в місті Василькові, на момент розгляду клопотання не ведуться активні бойові дії, у слідчого судді наявна об'єктивна можливість здійснювати свої повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час досудового розслідування.
Керуючись статтями 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №42026112340000041 від 23.02.2026, а саме: старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП капітану поліції ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП капітану поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП майору поліції ОСОБА_28 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_29 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, терміном на 2 місяці, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме по абонентському номеру НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.11.2025 по 00:00 год. 09.03.2026 (по абонентам А та Б).
- « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме по абонентським номерам - НОМЕР_2 , НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 01.11.2025 по 00:00 год. 09.03.2026 (по абонентам А та Б).
Інформацію прошу надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції, а також вхідні/вихідні/нульові дзвінки, вхідні/вихідні СМС та ММS, сеанси переадресації, GPRS з'єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також відомості про ІР-адреси, що використовувалися абонентом із зазначенням точної дати та часу у формату «день, місяць, рік, година, хвилина, секунда» входу в мережу Інтернет.
Ухвала підлягає негайному виконанню та не може бути оскаржена. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів передбачені статтею 166 КПК України. Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1