Ухвала від 12.03.2026 по справі 359/15410/25

Справа №359/15410/25

Провадження №2-о/359/77/2026

УХВАЛА

12 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Вороньківська сільська рада, державний нотаріус Першої бориспільської державної нотаріальної контори Бровченко Світлана Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про витребування у Першої бориспільської державної нотаріальної контори інформації про те, чи складала ОСОБА_3 заповіт за час свого життя; а також відомостей про те, чи заводилась спадкова справа після її смерті.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивіль-ного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що письмові докази, які представник заявника ОСОБА_1 прагне витребувати уПершої бориспільської державної нотаріальної контори, мають значення для правильного визначення суб'єктного складу заінтересованих осіб. У зв'язку з тим, що вказані відомості відносяться до нотаріальної таємниці, представник заявника ОСОБА_1 об'єктивно позбавлений можливості самостійно здобути означені письмові докази та подати їх суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав заявника належить витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи складала ОСОБА_3 заповіт за час свого життя; а також відомості про те, чи заводилась спадкова справа після її смерті.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори такі письмові докази:

1. інформацію про те, чи складала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт за час свого життя ?

2. відомості про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
134782486
Наступний документ
134782488
Інформація про рішення:
№ рішення: 134782487
№ справи: 359/15410/25
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
12.03.2026 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.04.2026 11:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 13:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.07.2026 14:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області