Справа № 358/367/26 Провадження № 1-кс/358/37/26
12 березня 2026 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання від адвоката ОСОБА_2 , якій діє в інтересах заявника ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України по розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , якій діє в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12025111230001337 від 08.07.2025, -
На розгляді Богуславського районного суду Київської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , якій діє в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12025111230001337 від 08.07.2025.
Розгляд даної скарги призначено на 08:30 год 12 березня 2026 року.
12 березня 2026 року адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 08:30 год 12 березня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 не має можливості прибути до суду на розгляд скарги, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю адвоката ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, слідчий судді, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , якій діє в інтересах заявника ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України по розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , якій діє в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12025111230001337 від 08.07.2025 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 08 год 30 хв 12 березня 2026 року провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особи, яка братиме участь з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є адвокат ОСОБА_2 , який зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1