Ухвала від 11.03.2026 по справі 380/24100/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 березня 2026 рокусправа № 380/24100/25

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні питання про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг до бюджету в розмірі 7843,63 грн.

Ухвалою від 15 грудня 2025 року, відкрито провадження у справі.

Представник позивача подав заяву від 10.03.2026 про закриття провадження на підставі п. 2 ст. 238 КАС України.

За приписами частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини 2, 3 ст. 189 КАС України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Суд роз'яснює позивачеві, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 189, 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд -

постановив:

1. Заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення боргу з ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення боргу з ОСОБА_1 - закрити.

3. Судові витрати розподілу не підлягають.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 11.03.2026.

СуддяКоморний Олександр Ігорович

Попередній документ
134779309
Наступний документ
134779311
Інформація про рішення:
№ рішення: 134779310
№ справи: 380/24100/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2026)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Модь Василь Михайлович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
представник позивача:
Іванейко Ярина Ярославівна