Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/782/26
Номер провадження: 6/511/43/26
12.03.2026 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши подання головного державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції Герасимчук І.Є. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До суду надійшло подання головного державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції Герасимчук І.Є. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя, розглянувши матеріали справи, вважає, що є підстави для повернення заяви з наступних підстав.
Так, за змістом ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч. 1ст. 36Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Частину 2 статті 183 ЦПК України на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 року, який вступив в силу 08.02.2020 року, було доповнено наступним абзацом: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається із подання про оголошення розшуку боржника та доданих до нього матеріалів, всупереч вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, до подання не долучено докази, які підтверджують надіслання (надання) його копії сторонам у справі, учасникам виконавчого провадження - стягувачу та боржнику.
Відповідно до вимог ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що заявником до подання про оголошення розшуку боржника не додано докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), суддя вважає за необхідне повернути таке подання без розгляду.
Керуючись статтями183,258,261,354 ЦПК України, суд
Подання головного державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції Герасимчук І.Є. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути без розгляду заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк.
Суддя: С. І. Гринчак