Справа № 598/399/26
провадження № 2/598/407/2026
про залишення позовної заяви без руху
"12" березня 2026 р. м.Збараж
Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Чапаєва Ганна Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,
встановив:
09 березня 2026 року в електронній формі, через систему «Електронний суд», до Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Чапаєва Ганна Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
- не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи, а також їх електронних адрес;
- не наведено відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору;
- не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- не зазначено відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових чи електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
Крім того, у позовній заяві зазначено третю особу - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, однак позивачем не зазначено, на чиїй стороні у справі - позивача чи відповідача - вона залучається, а також не визначено, чи заявляє вказана особа самостійні вимоги щодо предмета спору чи не заявляє таких вимог.
Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Чапаєва Ганна Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку виконання позивачем вищевказаної вимоги ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Ігор ГУДИМА