Ухвала від 12.03.2026 по справі 596/1652/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2026 р. Справа № 596/1652/25

Провадження № 1-кп/596/128/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015210070000211 від 28 липня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015210070000211 від 28 липня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 28.07.2015 року в Гусятинський РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Котівка, Гусятинського району Тернопільської області про те, що невідома особа таємно викрала із будинку її домогосподарства грошові кошти в сумі 7000 гривень, золоті сережки та підвіску (біжутерія) вартістю 3000 гривень, чим завдала їй матеріальної шкоди в розмірі 10 000 гривень.

Прокурор зазначає про те, що проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій зокрема: проведено огляд місця події, допиту потерпілої ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , щодо відомих обставин вчинення кримінального правопорушення, місця знаходження викраденого майна та особи правопорушеника, отримано ухвали суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Незважаючи на проведені слідчі дії встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося. В ході досудового розслідування проведені процесуальні слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні даного кримінального правопорушення не представилось можливим. Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено. Таким чином, в ході досудового розслідування, вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. Санкцією ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років. З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №12015210070000211 від 28 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України минуло більше 10 років. Кримінальне правопорушення вчинено у 2015 році, відповідно до ст.12 КК України ч.3 ст.185 КК України відносяться до тяжких злочинів. З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №12015210070000211 від 28 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше десяти років. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення вказаного злочину становлять десять років, які вже закінчилися. На підставі наведеного, просить суд закрити зазначене кримінальне провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України в її відсутності, щодо закриття кримінального провадження в якому вона є потерпілою, не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28 липня 2015 року до ЄРДР №12015210070000211, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесені відомості про те, що 28.07.2015 року в Гусятинський РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Котівка, Гусятинського району Тернопільської області про те, що невідома особа таємно викрала із будинку її домогосподарства грошові кошти в сумі 7000 гривень, золоті сережки та підвіску (біжутерія) вартістю 3000 гривень, чим завдала їй матеріальної шкоди в розмірі 10 000 гривень.

Як слідує із змісту протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 28.07.2015 року, 27.07.2015 року біля 08 години вона взяла свої заощадження із шухляди комоду, гроші в сумі 3000 гривень, де залишались грошові кошти в сумі 7 000 гривень. Після чого, вона разом із мамою поїхали по справах в м.Копичинці. Наступного дня, 28.07.2015 року біля 11 години їй потрібні були кошти та тоді вона виявила відсутність грошових коштів в сумі 7000 гривень, золотих сережок та підвіски (біжутерії) вартістю 3000 гривень.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, вчинено в період з 27.07.2015 року по 28.07.2015 року, особа, яка їх вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 27.07.2015 року, минуло більше десяти років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210070000211 від 28 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015210070000211 від 28 липня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12015210070000211 від 28 липня 2015 року, внесене в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_12

Попередній документ
134775407
Наступний документ
134775409
Інформація про рішення:
№ рішення: 134775408
№ справи: 596/1652/25
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Розклад засідань:
18.12.2025 13:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.01.2026 13:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
13.01.2026 14:15 Гусятинський районний суд Тернопільської області
29.01.2026 13:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
03.03.2026 10:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.03.2026 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
потерпілий:
Іванків Наталія Зіновіївна