Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5723/25
Провадження № 1-кп/723/251/26
12 березня 2026 року
. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернiвецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сторожинець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12025263150000166 від 20.10.2025 відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я), провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України.
19 жовтня 2025 року ОСОБА_4 близько 22 год. 30 хв., перебуваючи на території піцерії «Rusu» по вул. Дружби 121 в селищі Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, на грунті давніх неприязних відносин та в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , умисно, наніс чотири ударикулаком правої руки в ділянку голови та носа, один удар кулаком лівої руки в ділянку правого вуха, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді синців: у лівій параорбітальній ділянці, в проекції кута нижньої щелепи зліва з переходом на ділянку щоки, у у лівій завушній ділянці, на спинці носу по центру, на правій вушній раковині; контузія лівого ока легкого ступеня, які згідно висновку судово- медичної експертизи №74-Е від 28.102025 року відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, про що суду надав письмову заяву від 12.03.2026 року. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого, не заперечує проти закриття справи, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про відмову потерпілого від обвинувачення та закриття з цих підстав кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я ).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
За приписами абз. 2 ч. 7ст. 284 КПК України в разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я ) - є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до кримінального процесуального закону, чинного на момент скоєння інкримінованого ОСОБА_4 діяння.
Згідно позиції Верховного суду, висловленої у постанові від 03.06.2020 року у справі №712/1710/19, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду.
Таким чином, в судовому засіданні не було знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання щодо закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 , а тому дане клопотання підлягає до задоволення.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз'яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий добровільно погодився на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .
Крім цього суд зазначає, що при закритті кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо певної особи, а тому не потрібно встановлювати ні сам факт вчинення злочину, ні винуватість чи невинуватість особи.
Вказане узгоджується з судовою практикою Верховного суду щодо застосування норм права, зокрема висновком, зазначеним у постанові від 18 грудня 2018 року (у справі № 595/1962/14-к).
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №12025263150000166 від 20.10.2026 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.
Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6