Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4857/25
Провадження № 1-і/723/1/26
13 лютого 2026 року
м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
заявник ОСОБА_4
розглянувши клопотання заявника ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
встановив:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із клопотанням про скасування арешту майна, зазначив, що він є власником транспортного засобу Мерседес Бенц моделі Віто номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.09.2025 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ознаками ч.3 ст. 332 КК України накладений арешт на автомобіль Мерседес Бенц моделі Віто номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є заявник.
Просить скасувати арешт та повернути йому автомобіль, оскільки вважає, що арешт був накладений неогрунтовано, він як власник не повідомлявся про розгляд даного клопотання.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просить його задовольнити та повернути йому автомобіль.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скасування арешту та повернення майна заявнику, оскільки даний транспортний засіб являється речовими доказом у справі, досудове розслідування триває.
Суд вислухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з підстав передчасності, оскільки досудове розслідування тривавє і не всі слідчі дії виконанні.
Керуючись ст. 174, 309 КПК України, суд,
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_5