Ухвала від 12.03.2026 по справі 716/1927/25

Справа №716/1927/25

УХВАЛА

про витребування доказів

12.03.2026 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. Свій позов обґрунтовує тим, що у вересні 2025 року йому стало відомо про стягнення з нього аліментів за судовим наказом Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.09.2022 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . позов мотивовано тим, що дитина проживає разом з ним, знаходиться на його утриманні.

Ухвалою суду від 29.10.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачка відзив не подала.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, будь яких заяв до суду не подала.

Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч.2ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_4 є громадянкою Російської Федерації, має посвідку на постійне проживання № НОМЕР_1 , видану 1203. 28.11.2022 ОСОБА_4 , як тимчасово переміщена особа, вибула з села Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області.

Неповнолітня дитина ж ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої стягнуто аліменти взята на облік як тимчасово переміщена особа ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кропівницькому Кіровоградської області разом з батьком ОСОБА_1 .

Проте, в ході розгляду справи виникла необхідність у перевірці обставин про місцезнаходження дитини, на утримання якої позивач хоче припинити примусове стягнення аліментів, що може вплинути на права та інтереси неповнолітнього.

За таких обставин, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно з'ясувати чи перетинали державний кордон України громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для необхідно витребувати вказану інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 174, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 26) інформацію щодо перетину українського кордону громадянкою України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дані про місце реєстрації та проживання відсутні) у період 2022-2026 років.

Витребувані відомості надати суду у строк до 23.03.2026.

Відкласти проведення судового засідання по справі на 23.03.2026 на 11:00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам для відома, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська

Попередній документ
134772424
Наступний документ
134772426
Інформація про рішення:
№ рішення: 134772425
№ справи: 716/1927/25
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
18.11.2025 10:45 Заставнівський районний суд Чернівецької області
01.12.2025 12:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
02.12.2025 12:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
08.12.2025 12:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
19.12.2025 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
20.01.2026 12:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
27.01.2026 14:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.02.2026 09:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
25.02.2026 11:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
12.03.2026 09:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
23.03.2026 11:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
22.04.2026 09:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Шеф Олена Валентинівна
позивач:
Рудь Роман Вікторович
представник позивача:
Завгородня Вікторія Валентинівна