Справа №705/712/19
6/705/39/26
11 березня 2026 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Відділ ДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РЕСУРС» звернулось до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №705/712/19 від 25.07.2019 виданому Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості, а саме: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛ РЕСУРС»; видати дублікат виконавчого листа №705/712/19 від 25.07.2019 виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 442 ЦПК України установлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно відповіді Виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області №02-16/1056 від 10.03.2026, яка надійшла до суду 10.03.2026, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (А/З НОМЕР_1 виданий 16.03.2020 Дмитрушківською сільською радою)
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Боржник, як учасник цивільної справи за заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю.
Як зазначено вище, за правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті, а тому не може бути змінено стягувача у виконавчому провадженні, в якому боржник помер до звернення заявника із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
При цьому, слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником), у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Тобто, процесуальне правонаступництво у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність учасника судового розгляду не припинилася.
Представник ТОВ «КАПІТАЛ РЕСУРС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа, після того, як боржник ОСОБА_1 помер, а відтак він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, ураховуючи положення п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, слід відмовити у прийнятті до провадження заяви ТОВ «КАПІТАЛ РЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 186, 259-261, 446 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті до провадження справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Відділ ДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.Л. Гудзенко