Справа № 442/956/26
Провадження № 2/442/776/2026
про передачу справи за підсудністю
11 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов позов ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сихівського ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Личаківського ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Сихівського ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не зняття арешту з майна та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 6113342);
зобов'язати Сихівський ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешт, накладений 23.06.2014 у ВП № 36404825 на майно позивача та виключити відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 6113342).
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
ОСОБА_1 звернулось до суду із позовом про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання скасувати арешт на майно, накладене у межах виконавчого провадження № 36404825 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-846/11 від 26.04.2012, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, який перебував на виконанні у Сихівському ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відповідачем зазначено Сихівський ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Частиною 2 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Слід при цьому зауважити, що при зверненні до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області представник позивача не посилається на підстави звернення до суду у розумінні ч. 2 ст. 30 ЦПК України.
Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.
Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном.
У постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередній об'єкт спірних правовідносин.
У цій цивільній справі представником позивача заявлені вимоги про визнання протиправною бездіяльність Сихівського ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не зняття арешту з майна та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 6113342), зобов'язання Сихівського ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешт, накладений 23.06.2014 у ВП № 36404825 на майно позивача та виключити відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 6113342). При цьому, на підтвердження підстав звернення саме до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у розумінні ч. 2 ст. 30 ЦПК України, представником позивача в позовній заяві не наведено, а тому позовна заява повинна розглядатись судом на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, зважаючи, що місцезнаходженням відповідача Сихівського ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україниє адреса: 79049, м. Львів, пр. Червоної Калини, 109, що знаходиться у в межах територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова та не відноситься до територіальної підсудності Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, суд вважає за необхідне справу направити для розгляду за підсудністю за місцем знаходження відповідача.
З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, e-mail: inbox@shi.lv.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-261ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, - передати за підсудністю на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, e-mail: inbox@shi.lv.court.gov.ua.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/fair/sud1306/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський