Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2330/26
Провадження № 2/711/1804/26
12 березня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Гайдай Тетяни Олександрівни, звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просила:
-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину недоотриманої пенсії згідно рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі №580/7059/21 в розмірі 30901,74грн.;
-стягнути з ГУ ПФУ в Черкаській області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію в розмірі 30901,74грн., що належала її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі №580/7059/21;
-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину недоотриманої пенсії згідно рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі №580/5405/23 в розмірі 4860,21грн.;
-стягнути з ГУ ПФУ в Черкаській області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію в розмірі 4860,21грн., що належала її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі №580/5405/23.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного вище та, керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 178, 187, 189-192, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче судове засідання на 14 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18016, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (ІІІ-й поверх).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).
Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.М. Скляренко