Справа № 695/236/26
номер провадження 2/695/1351/26
11 березня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Апанасенко К.І., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою суду від 27.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Відповідач надав суду відзив на позов 16.02.2026.
У підготовче засідання, призначене на 09 год 30 хв 11.03.2026, позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Сизько Б.Б. не прибули. Проте перед початком підготовчого судового засідання представник позивача надіслав клопотання, в якому просив підготовче судове засідання проводити за його відсутності та за відсутності позивача.
У судовому засіданні представник відповідача Назаренко С.М. позов не визнав, висловив думку про неможливість мирного врегулювання спору, що виник між сторонами. Клопотань суду не заявляв, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні. Позов відповідач не визнав.
У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Оскільки клопотань щодо порядку з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 197-200, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год 00 хв на10.04.2026, що буде проводитись у залі суду Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя К.І. Апанасенко