Ухвала від 11.03.2026 по справі 646/12441/25

Справа № 646/12441/25

№ провадження 2/646/582/2026

УХВАЛА

про повернення до стадії підготовчого провадження

11 березня 2026 року м.Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Левченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Куп'янської районної військової адміністрації Харківської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 03.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Представником позивача було усунуто вказані в ухвалі недоліки.

Ухвалою судді від 17.12.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.02.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

11.03.2026 року від представника позивачів надійшло клопотання, в якому він просив повернутись до стадії підготовчого провадження для вирішення питання щодо заміни неналежного відповідача на належного.

Представник позивачів в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачів.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 12 січня 2022 року (справа № 234/11607/20) зроблено висновок про те, що при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з практикою Верховного Суду, сформульованою у постановах від 03 жовтня 2019 року (справа № 902/271/18), від 16 лютого 2021 року (справа № 922/2115/19), в ухвалі від 22 червня 2021 року (справа № 923/525/20), постанові від 16 грудня 2021 року (справа № 910/7103/21) суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи, що заміна неналежного відповідача можлива виключно на стадії підготовчого судового провадження наявні підстави для повернення до стадії підготовчого судового провадження у даній справі.

У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим здійснити повернення до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Куп'янської районної військової адміністрації Харківської області про визнання права власності.

Призначити підготовче засідання у справі на 09:15 год. 31 березня 2026 року в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, 3 поверх, 314 каб., розташований за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під'їзд, м. Харків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага

Попередній документ
134771003
Наступний документ
134771005
Інформація про рішення:
№ рішення: 134771004
№ справи: 646/12441/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: Про визнання права власності
Розклад засідань:
23.12.2025 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.02.2026 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.03.2026 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
31.03.2026 09:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.04.2026 16:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.05.2026 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова