12.03.26
Справа № 635/9251/23
Провадження по справі № 2/635/593/2026
12 березня 2026 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки без виклику сторін з власної ініціативи у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 в особі Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко Аліна Анатоліївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2026 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 в особі Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко Аліна Анатоліївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 21.01.2026 допущено технічну описку, а саме у тексті рішення не вірно зазначено прізвище відповідачки « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2026 у справі №635/9251/23.
Керуючись ст.18, 247,269 ЦПК України, суд
Виправити описку рішенні Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2026 у справі №635/9251/23 та по всьому тексту рішення вірно зазначити прізвище відповідачки « ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Т.П.Даниленко