Справа № 645/2066/26
Провадження № 6/645/85/26
12 березня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Федорова О.В.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони у виконавчому провадженні
заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, -
Представник ТОВ "ФК "Позика" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №64876230 вчиненого 24.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованість за Кредитним договором в розмірі 22470,45 грн.
Зазначена заява підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
З матеріалів заяви вбачається, що виконавче провадження №64876230 відкрито у зв'язку з примусовим виконанням виконавчого напису №80242 від 24.10.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.
Відповідно статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Місце виконання рішення визначається відповідно до вимог, встановлених статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно із частиною першої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Відтак, місце виконання рішення пов'язується із місцем проведення виконавчих дій, що можуть здійснюватися за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Згідно Інформації про виконавче провадження №64876230 від 13.02.2026 року постановою державного виконавця від 12.12.2024 року виконавче провадження передано на виконання до військової частини НОМЕР_1 та накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, що належать боржнику.
Згідно відкритої інформації в мережі інтернет, поштова адреса військової частини НОМЕР_1 , підпадає під перелік даних, які обмежені у доступі Наказом Служби безпеки України №383 від 23.12.2020 року "Про затвердження Зводу відомостей, що становлять державну таємницю".
Таким чином, матеріали заяви не містять відомостей щодо вчиняються виконавчі дії з виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса, а тому суд визначає місце вчинення виконавчих дій за місцем проживання боржника.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 12.03.2026, місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Основ'янського районного суду міста Харкова.
Положенням п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на викладене, вважаю, що дана справа не підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова, в зв'язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Основ'янського районного суду міста Харкова.
Керуючись, ст. ст. 31, 446 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович передати до Основ'янського районного суду міста Харкова за підсудністю
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала складена 12.03.2026 року.
Суддя О.В. Федорова