Ухвала від 12.03.2026 по справі 645/1414/26

Справа № 645/1414/26

Провадження № 2/645/1825/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Сілантьєвої Е.Є. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення про стягнення вартості послуг з постачання теплової енергії,

Встановив:

Позивач КП «ХТМ» в особі представника Редька С.І. звернувся з позовними вимогами про стягнення ОСОБА_1 вартості послуг з теплопостачання у сумі 14 490,42 грн за період з 01 січня 2023 р. по 31.10.2025 р. з яких 13 892,10 грн за послуги з теплопостачання, 598,32 грн за абонентську плату за індивідуальним договором з теплопостачання та судовий збір 3328 грн. на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління AT «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119; адреса: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, 61037.

09.03.2026 року до відкриття провадження у справі, від представника позивача КП «ХТМ» Редьки С.І.надійшла заява про відкликання вищевказаної позовної заяви.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява сторони позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -

Постановив :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення про стягнення вартості послуг з постачання теплової енергії- вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», їх право на звернення до суду з клопотання про повернення сплачених та не використаних кошт судового збору в порядку ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви позивачу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя -

Попередній документ
134770864
Наступний документ
134770866
Інформація про рішення:
№ рішення: 134770865
№ справи: 645/1414/26
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про стягнення вартості послуги з постачання теплової енергії