Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/79/2026 Справа № 641/5527/25
про встановлення місцезнаходження
12 березня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2025 за №12025221150000804 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
установив:
В провадженні судді Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2025 за №12025221150000804 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 26.08.2025 об 14 год 30 хв. Ухвалою суду від 24.09.2025 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
В судове засідання 12.03.2026 засуджена ОСОБА_5 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відповідно до закону, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» на адресу місця проживання, вказану у рапорті поліцейського Ст. о/у СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 : 59000, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, м. Стороженець, вул. Соборна, б.4, кв.11.
Прокурор в судовому засіданні 12.03.2026 заявив клопотання про необхідність застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти клопотання прокурора вважала його передчасним, оскільки обвинувачена вперше не з'явилась в судове засідання, її чоловік перебуває на військовій службі і постійно змінює місце дислокації, і ОСОБА_5 також може переїжджати разом із чоловіка в інші міста, просила оголосити перерву в судовому засіданні та надати судове доручення органам поліції для здійснення заходів щодо встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки обвинуваченій.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Згідно зі ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Суд погоджується з доводами захисника, що застосування приводу стосовно ОСОБА_5 на цей час буде передчасним, вважає за необхідне спочатку встановити її місце перебування та вручити їй повістку про виклик.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 та вручення їй судової повістки, необхідно надати судове доручення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід - відмовити.
Надати судове доручення начальнику СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , та забезпечити її участь у судовому засіданні 16 квітня 2026 року об 12 год 00 хв.
Відкласти розгляд справи до 16 квітня 2026 року на 12 год 00 хв.
Встановити строк для виконання судового доручення до 16.04.2026, зобов'язавши слідчих СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.
Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1