Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/67/2026 Справа № 641/2042/26
про залучення захисника
12 березня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали подання начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
установив:
До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про встановлення засудженій ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 2 роки.
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 засуджено 26.03.2013 Краснодонським міськрайонним судом Луганської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 146, п. 2,4,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 170 КК України до 15 років позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу в сумі 2000 грн виконувати самостійно. Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 03.06.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 01.08.2012 по 26.11.2013 в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
З 16.10.2014 відбуває покарання в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)».
За час відбування покарання має 19 дисциплінарних стягнень, які погашені в законному порядку та одне заохочення.
Початок строку покарання 01.08.2012, кінець строку 06.04.2026.
В судовому засіданні 12.03.2026 судом було поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у справі захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Прокурор в судовому засіданні 12.03.2026 вважав за необхідне залучити до участі у справі захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання дійшов такого.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Зі змісту ст. ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Частиною першою ст. 2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що цей Закон регулює правовідносини у сфері надання безоплатної правничої допомоги суб'єктам права на безоплатну первинну правничу допомогу та суб'єктам права на безоплатну вторинну правничу допомогу, що встановлені цим Законом.
Безоплатна вторинна правнича допомога включає такий вид правничих послуг, як захист (п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають право особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.
За приписами ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов'язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги центр з надання безоплатної правничої допомоги призначає адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, та уклав договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги з центром з надання безоплатної правничої допомоги (ч. 1 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджена в тому числі і за особливо тяжкий злочин, за п. 2,4,13 ч. 2 ст. 115 КК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі захисника за призначенням для здійснення захисту останньої при розгляді подання, та направити на адресу Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, ухвалу суду про залучення захисника для захисту засудженої ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 49, 52 КПК України,
постановив:
Залучити захисника для розгляду подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за призначенням для здійснення захисту засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання на 23 березня 2026 року на 13 год 00 хв. для участі у розгляді подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1