Справа №613/474/26 Провадження № 1-кс/613/133/26
12 березня 2026 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, за якою просить зобов'язати слідчого виконати процесуальні дії та надати витяг з ЄРДР за заяаою від 06 лютого 2026 року, який в порушення КПК України слідчим досі не наданий.
Скаргу мотивує тим, що 20.02.2026 року слідчий суддя ОСОБА_3 виніс ухвалу, в якій зобов'язав уповноважену осбу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР, які викладені в заяві від 06.02.2026 року. За змістом скарги зауважує, що вона неодноразово зверталась до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області з проханням надати витяг з ЄРДР останнього разу 09.03.2026 року, витягу надано не було.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Призначити розгляд скарги на 13 березня 2026 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати заявника та представника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя