Справа № 571/406/26
Провадження № 3/571/262/2026
12 березня 2026 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , притягалася до адміністративної відповідальності 27.08.2025 за ч.3 ст.121 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП,
11 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин М-07 256 км ОСОБА_1 повторно протягом року керувала автомобілем марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який не пройшов обов'язковий технічний контроль, чим порушила п.31.3 б Правил дорожнього руху України та ст.35 ЗУ «Про дорожній рух».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши протокол, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Однією з підстав притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП є керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторного протягом року.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п.31.3 б Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
Відповідно до довідки інспектора ВОНС в м.Сарни УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Наталії Пискалової та копії постанови з ІПНП «Адмінпрактика», 27.08.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАД №489006 за ч.3 ст.121 КУпАП об'єднану на підставі ч.2 ст.36 КУпАП із ч.1 ст.126 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 425 грн..
Відповідно до запиту підсистеми «АМТ ГСЦ» ІПНП, транспортний засіб Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований за гр. ОСОБА_2 . Технічні характеристики ТЗ: тип ТЗ - вантажний, рік випуску 2014, повна маса до 3500, діюче свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 01.06.2018 року.
Відповідно до запиту підсистеми «ГСЦ Посвідчення водія» ІПНП, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 13.05.2009 року.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року керувала транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшла, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 588759 від 11.02.2026, довідкою інспектора ВОНС в м.Сарни УПП в Рівненській області ДПП, витягом ІПНП «Адмінпрактика» про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.121 КУпАП, відеозаписом DVD+R диска, іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують стягнення, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.4 ст. 121 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, ближче до найнижчої межі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.4 ст. 121, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови стягненню підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494 банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA218999980313020149000017001, код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя А.Ф.Комзюк