Справа № 569/27728/25
12 березня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-
В Рівненський міський суд Рівненської області 19 грудня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.
22 грудня 2025 року вказана позовна заява передана у провадження судді Ковальова І.М.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При подачі позовної заяви представником позивача долучено платіжну інструкцію (безготівковий переказ в національній валюті) №39471 від 12/12/2025 про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , Франківський РС м.Львова. При цьому, позовну заяву подано до Рівненського міського суду Рівненської області.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2025 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
10 березня 2026 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення сплаченого судового збору. У своїй заяві представник позивача зазначає, що при подачі позову до суду ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. на реквізити Рівненського міського суду Рівненської області.
При цьому, до заяви про повернення сплаченого судового збору сам представник позивача долучає копію платіжної інструкції №39471 від 12 грудня 2025 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. на рахунок Франківського РС м.Львова.
Підстави та порядок повернення судового збору передбачені нормами ЦПК та п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ.
Враховуючи, що при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат представником позивача не було долучено квитанцію про сплату судового збору на рахунок Рівненського міського суду Рівненської області, у зв'язку з чим судом було винесено ухвали про залишення позову без руху та надано термін для усунення недоліків, а саме доручення квитанції про сплату судового збору; оскільки недоліки викладені в ухвалі суду про залишення позову без руху усунуті не були, тому ухвалою суду від 30 грудня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України; ухвала суду набрала законної сили; фактично судовий збір у даній цивільній справі представником позивача не сплачувався, а тому у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353,354 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору по цивільній справі №569/27728/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов