Справа № 569/4690/26
1-кс/569/1828/26
11 березня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026186010000117 від 09.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК україни, суд -
В провадженні Рівненського міського суду судді ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026186010000117 від 09.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК україни.
Від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід. Дану заяву обґрунтовує тим, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні затверджений прокурором ОСОБА_5 .
Зважаючи, що прокурор ОСОБА_5 є його кумою, з якою він перебуває в дружніх відносинах, а тому просить задовольнити самовідвід, оскільки дана обставина виключає його участь, як судді при розгляді вказаної справи.
Прокурор подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просила рішення прийняти на розсуд суду.
Дослідивши заяву про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Вирішуючи питання про відвід, суд вважає, що обставини, вказані в заяві про самовідвід, не передбачені жодним з положень статті 75 КПК України, які містять підстави для відводу судді.
Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ст.. 3 КПК України близькими родичами та членами сім'ї є: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі;
Таким чином, суд приходить до висновку про надуманість підстав для самовідводу та відсутність доводів, приведених в їх обґрунтування, що повністю виключає задоволення заяви про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 3, 75, 80-82 КПК України, суд -
У задоволенні заяви судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026186010000117 від 09.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК україни - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1