Справа №567/146/26
Провадження №2/567/355/26
12 березня 2026 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Пономаренко Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1 .
До початку судового розгляду даної цивільної справи представником позивача було повідомлено суд про ймовірну смерть відповідача.
З метою встановлення факту смерті відповідача суд звернувся з відповідним запитом до Острозького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
На виконання зазначеного запиту Острозьким відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено суд про те, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області складено актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а відповідно до ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною 4 статті 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Таким чином, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).
Згідно із ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом наведеної норми процесуального права, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі і якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Отже, пред'явлений ОСОБА_1 позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не допускає правонаступництва.
За положеннями статей 46, 47, 55 ЦПК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту смерті відповідача, підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України та залучення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією з сторін у справі і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зважаючи на зазначене, а також беручи до уваги те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у даній справі слід закрити в порядку вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про та стягнення аліментів закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
позивачка - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
відповідач - ОСОБА_2 (місце проживання було зареєстровано в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.