Справа № 571/182/24
11 березня 2026 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 (дистанційно)
прокурора - ОСОБА_4 (дистанційно)
обвинуваченого - ОСОБА_5 (дистанційно)
захисника - ОСОБА_6 (дистанційно)
потерпілої - ОСОБА_7 (дистанційно)
законні представники потерпілої - не з'явились
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого через Рокитнівський районний суд Рівненської області, яке мотивувала значною віддаленістю місця проживання обвинуваченого від Костопільського районного суду Рівненської області та відсутністю фінансової можливості останнього дістатись до суду, а також поганою якістю зв'язку, що унеможливлює участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши заявлене клопотання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно приписів ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, з метою своєчасного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
Провести 25 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України у режимі відеоконференції через Рокитнівський районний суд Рівненської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Доручити Рокитнівському районному суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1