Провадження 1-в/557/12/2026
Справа 557/2121/25
11 березня 2026 року с-ще Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща клопотання прокурора про скасування арешту на майно та вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12021186080000038 від 18 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
У лютому 2026 року на розгляд суду надійшло клопотання прокурора про скасування арешту на майно та вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12021186080000038 від 18 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
У поданому клопотанні прокурор вказує, що ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 05 січня 2026 року задоволено клопотання прокурора та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021186080000038 від 18 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
При постановленні ухвали про закриття кримінального провадження не було вирішено питання про долю речових доказів, а саме: транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 , які визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Тому прокурор у поданому клопотанні просить скасувати арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , першопочатковий номер НОМЕР_3 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та конфіскувати зазначене майно у дохід держави з подальшою передачею в розпорядження Збройних Сил України для потреб оборони держави.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому, просила таке задовольнити.
ОСОБА_4 , у користуванні якого перебував транспортний засіб, вилучений в рамках даного кримінального провадження, у судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, зазначивши, що не заперечує щодо конфіскації транспортного засобу в дохід держави з подальшою передачею його на потреби Збройних сил України для потреб оборони держави.
Заслухавши прокурора, проаналізувавши подане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Як убачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, 18 березня 2021 року зі служби «102» надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП №5 - ОСОБА_5 , про те, що на вул. Рівненській в смт Гоща було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , за порушення правил дорожнього руху. При перевірці номерів вузлів агрегатів даного транспортного засобу було виявлено ознаки підробки номера кузова.
18 березня 2021 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР №12021186080000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Постановою начальника СД ВП №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 18 березня 2021 року автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженню №12021186080000038 від 18 березня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 19 березня 2021 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Відповідно до висновку експерта від 14 квітня 2021 року № СЕ-19/118-21/3227-КДТЗ встановлено, що маркувальні позначення номера кузова, наданого на експертизу автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , піддавалися змінам, шляхом знищення механічним способом з наступним набиванням наявним символів номера кузова « НОМЕР_4 ». Першопочатковими маркувальними позначеннями номера кузова, наданого на експертизу автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , могли являтися «WVWZZZ1JZ2R268367».
Окрім того, відповідно до висновку експерта від 14 квітня 2021 року № СЕ-19/118-21/3226-ДД, наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає аналогічним бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способах друку та елементах захисту.
Відповідно до ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 05 січня 2026 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021186080000038 від 18 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Щодо скасування арешту майна
Відповідно до ч. 4 ст. 175 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Таким чином, оскільки кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021186080000038 від 18 березня 2021 року, ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, з урахуванням приписів ч. 4 ст.174 КПК України, суд вважає, що на даний час наявні достатні підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 19 березня 2021 року на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Щодо вирішення долі речових доказів
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
У відповідності до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Порядком обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340 врегульовується, у тому числі, правовий стан майна, конфіскованого на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, крім майна, конфіскованого на підставі рішення суду і переданого органам державної виконавчої служби.
Порядок зберігання майна, на яке накладено арешт під час кримінального провадження, регулюється кримінальним процесуальним законодавством.
Статтею 37 Закону України «Про дорожній рух» констатована заборона експлуатації незареєстрованих (не перереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 02 вересня 2019 року у справі №712/4407/17, зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена.
Беручи до уваги встановлені судом обставини, зокрема встановлений факт зміни номера кузова автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , суд приходить висновку, що зміна ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб, як власність особи, експлуатація такого транспортного засобі на території України заборонена.
Оскільки автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КПК України, у зв'язку зі зміною ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу неможливо однозначно ідентифікувати транспортний засіб, ОСОБА_4 , у якого було вилучено автомобіль не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора, та транспортний засіб зі зміненим ідентифікаційним номером кузова не підлягає експлуатації, суд вважає за необхідне долю речових доказів, а саме: транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ссерії НОМЕР_2 вирішити шляхом їх конфіскації в дохід держави, на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Разом з тим, відповідно до пункту 20 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340 зі змінами, внесеними Постановою КМУ 16.09.2022 року № 1043, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, зазначене у підпунктах 1, 3, 5, 6, 8, 12-15 пункту 1 цього Порядку, може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв'язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з'єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб'єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі - майно для потреб оборони та національної безпеки).
Отже, зазначеним Порядком врегульовано процедуру безоплатної передачі конфіскованого майна на користь Збройних сил України, що відбувається за рішенням керівника відповідної обласної військової адміністрації.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, діючим законодавством України не віднесено до компетенції суду повноваження щодо передачі речових доказів та/або будь-якого майна у кримінальному провадженні Збройним Силам України за клопотанням прокурора, в тому числі і у період дії воєнного стану, а отже клопотання прокурора в цій частині не ґрунтується на вимогах закону і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 98, 100, 170-174, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 19 березня 2021 року на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , першопочатковий номер кузова « НОМЕР_5 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , першопочатковий номер НОМЕР_3 », який перебуває на зберіганні у відділенні поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: с-ще Гоща, вул. Застав'я, буд. 11, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке знаходиться у матеріалах кримінального провадження №12021186080000038 від 18 березня 2021 року, - конфіскувати в дохід держави.
В іншій частині клопотання відмовити
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено і проголошено о 09 год 10 хв 12 березня 2026 року.
Суддя ОСОБА_1