Справа № 548/446/26
Провадження №1-кс/548/101/26
11.03.2026 м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12026170590000071 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України,
слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся у суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
У клопотанні вказує, що 03.03.2026 до ВП № 2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що у АДРЕСА_1 , в ході перевірки документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено шість зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, який останній зберігав з метою збуту.
Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 12026170590000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.
Під час досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично використовував послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою збуту наркотичних засобів шляхом поштового відправлення, використовуючи сім картки різних операторів зв'язку з метою конспірації своєї злочинної діяльності, зокрема сім-картки з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .
Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні в органа досудового розслідування виникла необхідність витребувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про отримання та відправку посилок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовував моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу 01.01.2025 до теперішнього часу у вигляді номерів ТТН, особистих даних відправника та місць відправки.
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні прохав проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких прохає слідчий, у судове засідання у зв'язку із поданням слідчим відповідного клопотання відповідно до частини другої статті 163 КПК України не викликався, оскільки існує ризик внесення виправлення, доповнення або приховання необхідних документів, з твердженням про що погоджується слідчий суддя.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що 03.03.2026 до ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що у АДРЕСА_1 , в ході перевірки документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено шість зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, який останній зберігав з метою збуту.
Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 12026170590000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.
Орган досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка необхідна для здійснення подальшого досудового розслідування.
Установлення вказаних подій та фактів необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, для з'ясування місця перебування особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно із пунктом п'ятим частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною третьою статті 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з частинами першою, другою статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до положень статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.
Згідно із частиною п'ятою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення.
Керуючись статтями 162-166 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12026170590000071 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 : тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеоматеріалів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про отримання та відправку посилок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовував моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу 01.01.2025 по 11.03.2026 у вигляді номерів ТТН, особистих даних відправника та місць відправки.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1