543/1060/25
2/543/9/26
12.03.2026 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Потапенко Людмила Дмитрівна, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про поділ спадщини,
Представник позивача адвокат Верпета В.О. 15.10.2025 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 , про поділ спадщини.
Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я. від 24.10.2025 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 17.02.2026 призначено у справі процедуру врегулювання спору за участю судді до 09.03.2026 включно. Зупинено провадження у цивільній справі на період проведення врегулювання спору за участю судді.
Ухвалою суду від 10.03.2026 припинено процедуру врегулювання спору за участю судді. Поновлено провадження у даній справі та передано справу до канцелярії Оржицького районного суду Полтавської області для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 головуючим суддею у даній справі визначено суддю Попадюка С.С.
Відповідно до частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Потапенко Людмила Дмитрівна, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про поділ спадщини.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області (Полтавська область, селище Оржиця, вул. Центральна, 74) на 14 год. 00 хв. 09 квітня 2026 року.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.