Дата документу 10.03.2026Справа № 554/2351/26
Провадження № 1-кс/554/3597/2026
10.03.2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170420000116 від 04.02.2026 року, кваліфіковане за ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ,
Слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12026170420000116 від 04.02.2026 року, кваліфіковане за ч. 2 ст. 190 КК України.
До Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що гр. ОСОБА_3 будучи фізичною особою - підприємцем, а також єдиним засновником та директором товариства з обмеженою відповідальністю за попередньою змовою з іншими особами в період часу з 01.11.2020 по 03.02.2026 шахрайським шляхом отримують грошові кошти з державного бюджету під виглядом надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня».
На виконання доручення оперативним підрозділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області отримано інформації, що до кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є фізичною особою - підприємцем один із видів діяльності якої «Денний догляд за дітьми», яка залучила до протиправної діяльності наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 АДРЕСА_2 , діти - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_1 , дитина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 , дитина - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає АДРЕСА_5 , паспорт ID-карта НОМЕР_2 від 19.07.2019, м.т. НОМЕР_3 , дитина - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає: АДРЕСА_6 , а також: АДРЕСА_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 , дитина - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_6 , діти ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 АДРЕСА_9 , м.т. НОМЕР_7 , діти - ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , з метою отримання шахрайським шляхом грошових коштів за ніби то виконання послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня»
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово виходила на зв'язок з особами з якими перебувала у змові. Так, зокрема, спілкування здійснювалося в телефонному режимі за допомогою мобільного номеру НОМЕР_8 .
Ураховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про осіб, що вчиняють правопорушення та їхні злочинні зв'язки, можливе місце перебування та проживання, які на даний час невідомі, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу абоненту НОМЕР_8 в період часу з 00:00 год. 01.11.2020 року по кінцевий термін дії ухвали, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі слідчих слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та групі прокурорів Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , а саме:
- роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу абоненту НОМЕР_8 період часу з 00:00 год. 01.11.2020 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1