Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9986/25
12.03.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/9986/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_3 08.12.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
В поданій до суду позовній заяві просить визнати об'єктом спільної сумісної власності транспортний засіб HYUNDAI SANTA FE, 2007 року випуску, державний номерний знав НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , просить стягнути з ОСОБА_5 варіть 1/2 частини вказаного транспортного засобу в сумі 198130 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.12.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача 11.03.2026 подано клопотання про призначення в справі судової експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для з'ясування обставин, що мають значення в даній справі, враховуючи обставини, на які посилається позивач та обставини, якими відповідач спростовує позовні вимоги, необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів.
Окрім того, відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Суд, враховуючи право особи доводити в судовому засіданні свої позовні вимоги, принцип диспозитивності цивільного судочинства, приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з поставленням перед експертом питань в редакції, як просить позивач.
Сторонам необхідно роз'яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачено нормами ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати на проведення експертизи слід покласти на позивача, яка заявила відповідне клопотання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 103-109, 252 ЦПК України, -
Клопотання позивача про призначення в справі судової експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі № 552/9986/25 судову транспортну товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36004), попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість транспортного засобу (автомобіля) HYUNDAI SANTA FE, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 ?
Зобов'язати ОСОБА_4 надати на вимогу експерта для огляду автомобіль HYUNDAISANTA FE, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 .
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3 .
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко