Ухвала від 12.03.2026 по справі 529/170/26

Справа № 529/170/26

Провадження № 2/529/356/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 16 січня 2025 року по 01 лютого 2026 року у розмірі 57 994,62 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З наявної у матеріалах справи копії Витягу з Реєстру територіальної громади вбачається, що місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позов про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів може пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання позивача, місце проживання позивача зареєстроване на території Диканської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, то вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Враховуючи викладене вище та те, що справа про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів згідно із п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною справою і відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4, 6 ст. 19, ст. ст. 187, 190, 191, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами на 08:30 год. 02 квітня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі крім того копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу та наданням суду документів, що підтверджують надіслання відповіді відповідачу.

Відповідач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу та наданням суду документів, що підтверджують надіслання заперечень позивачу.

Третя особа має право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п'яти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи та наданням суду документів, що підтверджують надіслання пояснень іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право протягом п'яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаних відповідей іншим учасникам справи та наданням суду документів, що підтверджують надіслання відповідей іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко

Попередній документ
134768976
Наступний документ
134768978
Інформація про рішення:
№ рішення: 134768977
№ справи: 529/170/26
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: стягнення пені за прострочення сплати аліментів
Розклад засідань:
02.04.2026 08:30 Диканський районний суд Полтавської області
28.04.2026 16:00 Диканський районний суд Полтавської області
27.05.2026 15:30 Диканський районний суд Полтавської області