Справа № 529/140/26
Провадження № 2/529/340/26
12 березня 2026 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
АТ "Таскомбанк" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами № 5296 від 11.12.2023 та № 002/23249053-СК_SB від 25.11.2023 у розмірі 102040,73 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Диканським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві адреса проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена - АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно відповіді ЦНАП Диканської селищної ради від 26.02.2026 № 09/03.2-20/4 ОСОБА_1 на території Диканської територіальної громади не зареєстрований.
Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Зі сформованої з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді №2433543 від 09.03.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно КАТТОТГ с. Михайлівка з кодом НОМЕР_1 відноситься до Михайлівської територіальної громади, що за територіальною підсудністю відноситься до Машівського районного суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32, ст.ст. 260-261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354-355 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами передати на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя К.В. Чуб