Справа № 754/18337/25
Провадження № 2/159/891/26
12 березня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Смалюха Р.Я., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4 поверх), від імені якого діє представник Усенко Михайло Ігорович (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4 поверх), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі - позивач) від імені якої діє представник Усенко Михайло Ігорович (далі - представник позивача) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якому просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за договором № 3687220 від 14.07.2021 у розмірі 28014 грн.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.01.2026 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
04.03.2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мотальова-Кравець Валерія Юріївна звернулась до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з існуванням рішення суду про стягнення заборгованості за вказаним вище кредитним договором.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність закриття провадження у справі.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2025 року, що набрало законної сили 01.01.2026 року, позов ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за кредитним договором №3687220 від 14.07.2021 в розмірі 7014 (сім тисяч чотирнадцять ) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» 808 ( вісімсот вісім) гривні 54 копійок в рахунок відшкодування судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» витрати на професійну правову допомогу в розмірі 1752 (одну тисячу п'ятдесят дві ) гривень 80 копійок. У решті позовних вимог - відмовлено.
Отже, провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», від імені якої діє представник Усенко М.І. до ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку з набранням законної сили рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі наведеного та керуючись ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», від імені якого діє представник Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала набирає законної з моменту її проголошення (підписання) і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Р.Я.Смалюх