11 березня 2026 року
м. Київ
справа № 990SCCV/39/26
провадження № 61-76вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бачинська Анна Юріївна, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
18 лютого 2026року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бачинська А. Ю., у підсистемі «Електронний суд» сформував клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зареєстроване судом 24 лютого 2026 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є громадянами України, які проживають за її межами, а саме в Болгарії, що підтверджується реєстраційними картками іноземця з тимчасовим захистом № № НОМЕР_2
і 825211591 відповідно.
Заявник зазначає, що має намір звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості, тому просить Верховний Суд на підставі статті 29 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України визначити підсудність цієї справи Голосіївському районному суду міста Києва.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, суддя Верховного Суду визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами.
При дослідженні матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
є громадянами України.
З долучених до клопотання реєстраційних карток іноземця з тимчасовим захистом
вбачається, що реєстраційна картка № НОМЕР_2 ОСОБА_1. на проживання
у Республіці Болгарії дійсна до 4 березня 2026 року; термін дії реєстраційної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 на проживання у Республіці Болгарії закінчився
4 березня 2025 року.
Тому заявник не надав належних доказів, які б свідчили про те, що обидві сторони постійно проживають за межами України.
За відсутності доказів законного проживання ОСОБА_2 за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні.
Керуючись статтями 29, 260, 261 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бачинська Анна Юріївна, про визначення підсудності справи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко