Ухвала від 11.03.2026 по справі 686/4587/24

УХВАЛА

11 березня 2026 року

м. Київ

справа № 686/4587/24

провадження № 61-5444св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),

суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

треті особи: 10-й мобільний прикордонний загін « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної

прикордонної служби України, Адміністрація Державної прикордонної служби України;

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 24 березня 2025 року у складі колегії суддів: П'єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 липня 2025 року касаційне провадження у справі № 686/4587/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: 10-й мобільний прикордонний загін « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 24 березня 2025 року зупинено до закінчення перегляду у касаційномупорядкуВеликою Палатою Верховного Суду справи № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25).

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення

обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2026 року у справі

№ 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25) касаційну скаргу ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , задоволено частково. Постанову Закарпатського апеляційного суду від 06 березня 2024 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи те, що обставини, за яких касаційне провадження у справі було зупинено, усунуто, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний

Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: 10-й мобільний прикордонний загін « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 24 березня 2025 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: І. Ю. Гулейков

Г. В. Коломієць

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк