8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення заяви
про відкриття провадження у справі про банкрутство
"11" березня 2026 р.Справа № 922/567/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали справи
за заявоюОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить суд прийняти цю заяву до розгляду та відкрити за нею провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що він має прострочені зобов'язання перед 11 фінансовими установами, а саме:
1) АТ "КБ "Приватбанк" - кредитний договір № 26208300256403 від 28.05.2014 року;
2) АТ "ПУМБ" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 1018318656 від 01.11.2024 року;
3) ТОВ "Бізнеспозика" - кредитний договір для розвитку бізнесу № 073839-КС-002 від 05.02.2025 року;
4) ТОВ «ФК «Венера Фінанс» - договір факторингу №: 04-08-25ФБ (2950509615-4048684) від 04.08.2025 року;
5) ТОВ "Іннова Фінанс" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 193584 від 01.01.2025 року;
6) ТОВ "Споживчий Центр" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 28.02.2025-100002698 від 28.02.2025 року;
7) ТОВ"Смартівей Юкрейн" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 05c8d11f-86b2-4a48-8f2e-248faf1253c0 від 23.02.2025 року;
8) ТОВ “ФК “Кредит-Капітал» - договіри факторингу № 14-МЛ/А (9201668) від 17.09.2025 року; №123-МЛ/Т (102649160) від 17.09.2025 року; № 19062025 (1878353) від 19.06.2025 року; № 19062025 (1642363) від 19.06.2025 року;
9) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - договіри факторингу № 18092025 (7353219) від 18.09.2025 року; №: 27/03/25 (9023132) від 26.02.2025 року; №: 25062025 (2270832) від 23.01.2025 року;
10) ТОВ «ФК «Солвентіс» - договір факторингу №: 182141 від 14.03.2025 року;
11) ТОВ «ФК «Венера Фінанс» - договір факторингу № 19122025/1 (276597) від 19.12.2025 року;
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, повідомити ОСОБА_1 про виявлені судом недоліки, встановлено заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліків заяви; роз'яснено заявнику, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Копію зазначеної ухвали доставлено 27.02.2026 до електронного кабінету заявника в системі "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 27.02.2026.
Суд констатує, що станом на момент поставновлення даної судової ухвали, п'ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 27.02.2026, є таким, що сплинув. Проте, заявником визначених у вказаній ухвалі недоліків позовної заяви не усунуто.
З цього приводу суд зазначає наступне.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно зі ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Оскільки заявник в передбачений ухвалою від 27.02.2026 строк не усунув недоліки заяви про неплатоспроможність, подана ним заява підлягає поверненню без розгляду.
Суд також нагадує заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись еруючись Кодексом України з питань банкрутства та ст.ст 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.
СуддяБайбак О.І.