Ухвала від 12.03.2026 по справі 921/318/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12 березня 2026 рокуСправа № 921/318/22

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву №12-99вих-26 від 19.02.2026 Тернопільської обласної прокуратури у справі №921/318/22

за позовом Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації

до відповідача 1 Тернопільської міської ради

відповідача 2 Споживчого кооперативу "МАГНАТ-ХІЛ"

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "TV-4"

про скасування державної реєстрації права власності (рішення державного реєстратора Тернопільської міської ради Сливки В. І. №37660981 від 31.07.2020) та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "TV-4" на незавершене будівництво, адміністративний комплекс, об'єкт житлової забудови 9% готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі; визнання недійсним Договору купівлі-продажу незавершеного будівництва, адміністративного комплексу, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Приміська, 11а, що укладений 18.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "TV-4" та Споживчим кооперативом "МАГНАТ-ХІЛ" та зареєстрований в реєстрі за № 3029; скасування державної реєстрації права власності (рішення реєстратора - приватного нотаріуса Боднарчук О. І. №37814244 від 18.08.2020) та припинення права власності Споживчого кооперативу "МАГНАТ-ХІЛ" на об'єкт незавершеного будівництва, адміністративний комплекс, об'єкт житлової забудови 9% готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа №921/318/22 за позовом Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації до відповідача 1 Тернопільської міської ради відповідача 2 Споживчого кооперативу "МАГНАТ-ХІЛ" відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "TV-4" про скасування державної реєстрації права власності (рішення державного реєстратора Тернопільської міської ради Сливки В. І. №37660981 від 31.07.2020) та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "TV-4" на незавершене будівництво, адміністративний комплекс, об'єкт житлової забудови 9% готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі; визнання недійсним Договору купівлі-продажу незавершеного будівництва, адміністративного комплексу, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Приміська, 11а, що укладений 18.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "TV-4" та Споживчим кооперативом "МАГНАТ-ХІЛ" та зареєстрований в реєстрі за № 3029; скасування державної реєстрації права власності (рішення реєстратора - приватного нотаріуса Боднарчук О. І. №37814244 від 18.08.2020) та припинення права власності Споживчого кооперативу "МАГНАТ-ХІЛ" на об'єкт незавершеного будівництва, адміністративний комплекс, об'єкт житлової забудови 9% готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі.

Ухвалою суду від 03.11.2025 судом у справі призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу та судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", а провадження у справі №921/318/22 зупинено.

Через систему "Електронний суд" 02.03.2026 від Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява №12-99ВИХ-26 (вх.№1587) від 27.02.2026 про виключення одного питання з переліку питань, на які слід надати висновки судовому експерту .

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Тернопільської обласної прокуратури.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 99, 169, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №921/318/22.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви (вх.№1587 від 02.03.2026) Тернопільської обласної прокуратури на 08 квітня 2026 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Запропонувати учасникам справи до 06.04.2026 року подати до суду:

- письмові пояснення щодо поданої заяви Тернопільської обласної прокуратури.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України та Незалежному інституту судових експертиз, 04207, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
134765817
Наступний документ
134765819
Інформація про рішення:
№ рішення: 134765818
№ справи: 921/318/22
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: скасування державної реєстрації прав власності на об'єкт нерухомого майна (незавершене будівництво), визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення сесії, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
30.08.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2022 09:50 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2023 12:15 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
09.05.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.07.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.08.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
12.10.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.12.2023 09:05 Господарський суд Тернопільської області
03.01.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.01.2024 14:15 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2024 09:05 Господарський суд Тернопільської області
29.01.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.02.2024 09:40 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2024 11:15 Господарський суд Тернопільської області
09.05.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2025 12:15 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2025 12:45 Господарський суд Тернопільської області
30.07.2025 12:40 Господарський суд Тернопільської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2025 09:00 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2025 09:00 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
03.11.2025 09:00 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2026 09:40 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
3-я особа:
Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
м.Тернопіль, Тернопільська міська рада
Споживчий кооператив "Магнат-Хіл"
Споживчий кооператив "МАГНАТ-ХІЛ"
Споживчий кооператив «МАГНАТ-ХІЛ»
Тернопільська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТV-4»
Товариство з обмеженою відповідальністю "TV-4"
заявник:
Незалежний інститут судових експертиз
Тернопільська міська рада
Тернопільська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури
інша особа:
ТзОВ "Незалежний інститут судових експертиз"
куликівська лілія богданівна, позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
представник:
Куліковська Лілія Богданівна
м.Тернопіль, Гулкевич Світлана Богданівна
представник відповідача:
м.Тернопіль, Процько Ігор Ярославович
представник скаржника:
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Куликівська Лілія Богданівна
процько ігор ярославович, заявник:
Тернопільська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
тернопільська міська рада, відповідач (боржник):
Споживчий кооператив «МАГНАТ-ХІЛ»