11 березня 2026 рокуСправа № 921/794/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Виконувача обов'язків керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби
позивача 2 Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради
позивача 3 Збаразької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд"
про: визнання недійсною додаткової угоди №1 від 14.06.2024 до договору №1 від 01.01.2024; визнання недійсною додаткової угоди №2 від 15.07.2024 до договору №1 від 01.01.2024; визнання недійсною додаткової угоди №4 від 12.08.2024 до договору №1 від 01.01.2024; стягнення грошових коштів в сумі 105 139,42 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд"
до відповідача 1 Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради
відповідача 2 Збаразької міської ради
відповідача 3 Західного офісу Держаудитслужби
про розтлумачення пункту 14.6.2. договору №1 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024.
за участі
прокурора: Фігель О.Т., довіреність;
позивача 1: Мартинович С.Б. посвідчення
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява від Виконувача обов'язків керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів Західного офісу Держаудитслужби, Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, Збаразької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 105 139,42 грн.
Ухвалою суду від 04.02.2026 судом повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 11 березня 2026 о 09 год. 30 хв.
В подальшому, для спільного розгляду з первісним позовом, ухвалою від 10 березня 2026 року судом прийнято зустрічний позов.
Через систему "Електронний суд" 20.02.2026 від ТОВ "Тернопільенерготрейд" надійшов відзив на позовну заяву №б/н (вх.№1333) від 19.02.2026.
Через систему "Електронний суд" 03.03.2026 від Виконувача обов'язків керівника Теребовлянської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив №54/1-677вих26 (вх.№1638) від 02.03.2026
У призначене підготовче засідання 11.03.20264 прокурор та представник позивача 1 прибули, надали додаткові пояснення. Натомість, позивач 2, 3 прибуття своїх уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили. Водночас, від останніх через систему "Електронний суд" надійшли клопотання вх.№1242 від 17.02.2026 та №1776 від 06.032.026 про проведення судового засідання без їхньої участі.
Відповідач (за первісним позовом) прибуття свого уповноваженого представника у підготовче засідання також не забезпечив. Разом з тим, відповідачем подано клопотання №б/н (вх. №1903) від 10.03.2026 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.
Враховуючи наведене, з огляду на неявку представника відповідача у підготовче засідання та подане ним клопотання, а також для надання учасникам справи можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на 15.04.2026 о 09 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,
1. Повідомити позивачів 2 та 3, відповідача про відкладення підготовчого засідання на 15 квітня 2026 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Запропонувати сторонам подати:
позивачу за зустрічним позовом (відповідач за первісним) відповідь на відзив - до 06.04.2026 (за наявності);
відповідачам за зустрічним позовом і позивачі за первісним: обґрунтований відзив на зустрічний позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечення на відповідь на відзив в строк до 13.04.2026 (за наявності);
прокурору: письмові пояснення щодо зустрічного позову.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко