про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
11 березня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/375/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби
позивача 2: Тернопільської обласної ради
до відповідача 1: Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Центр аналітично - методичного та матеріально - технічного забезпечення розвитку освітніх закладів області",
відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Федака Степана Михайловича
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору №3 від 20.07.2020 (з урахуванням змін, внесених додатковою угодою №1 від 30.09.2020) та стягнення коштів у розмірі 608 831,90 грн.
за участі представників учасників:
прокурора: Фігель О.Т.- довіреність;
позивача 1: Стефанів І.І. - довіреність.
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Тернопільської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Тернопільської обласної ради до відповідачів Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Центр аналітично - методичного та матеріально - технічного забезпечення розвитку освітніх закладів області", ФОП Федака Степана Михайловича про визнання недійсним договору та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 11.02.2026 судом повідомлено позивача 2, відповідачів 1,2 та третю особу про відкладення підготовчого засідання на 11 березня 2026 на 09 год. 00 хв.
Через систему "Електронний суд" від Тернопільської обласної прокуратури надійшли письмові пояснення №б/н (вх. №1689 від 03.03.2026) від 03.03.2026 та клопотання №б/н (вх.№1902 від 11.03.2026) від 10.03.2026 про долучення до матеріалів справи доказів надіслання письмових пояснень відповідачу 2.
У призначене підготовче засідання 11.03.2026 прокурор та представник позивача 1 прибули, підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Натомість, позивач 2, відповідачі та третя особа прибуття повноважних представників у засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Водночас, на електронну адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання №55 (вх.№1851 від 09.03.2026) від 09.03.2026 про розгляд справи без його участі.
В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість реалізувати їхні процесуальні права на даній стадії судового процесу та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом. За відсутності процесуальних підстав судом відмовлено заявнику у клопотанні про оголошення перерви у підготовчому засіданні. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК, господарський суд,
1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 15 квітня 2026 року о 09 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко