10 березня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/238/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 2936/26 від 05.03.2026 р.) Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) про видачу судового наказу щодо стягнення з Денисюка Миколи Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів у загальній сумі 60900,01 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» до Господарського суду Миколаївської області із заявою (вх. №2936/26 від 05.03.2026 р.) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Денисюка Миколи Васильовича заборгованість за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 742892955034 від 03.06.2025 року станом на 02.03.2026 р. включно в розмірі 60900,01 грн., з яких 52500,01 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 29166,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 23333,36 грн., та 8400 грн. простроченої заборгованості за комісією. Заяву обґрунтовано обставинами щодо неналежного виконання ФОП Денисюком М.В. умов кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» № 742892955034 від 03.06.2025, який укладено між сторонами, шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом, внаслідок чого станом на 02.03.2026 утворилась заборгованість у розмірі 60900,01 грн.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
В ч. 1 ст. 150 ГПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Як вбачається з матеріалів заяви, боржником у вступній частині заяви боржником вказано ОСОБА_1 , без вказівки на статус фізичної особи - підприємця. Водночас, у прохальній частині заяви (вх. №2936/26 від 05.03.2026) заявник просить стягнути заборгованість з фізичної особи-підприємця Денисюка Миколи Васильовича.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про те, що заява (вх. №2936/26 від 05.03.2026) подана заявником без дотримання положень п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі Одеському обласному центру зайнятості судового наказу про стягнення заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 147-150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» у видачі судового наказу за поданою заявою про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 60900,01 грн. (вх. №2936/26 від 05.03.2026).
2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 10.03.2026 року.
Суддя Л.М. Ільєва