11.03.2026 Справа № 921/420/23
За позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури (46001, м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 7 (вул.Листопадова, 4) в інтересах Держави,-
Позивач-1: Західний офіс Держаудитслужби (79007, м.Львів, вул.Костюшка, 8; ідент.код: 40479801),
Позивач-2: Відділ культури Великоберезовицької селищної ради (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Настасів, вул.Сонячна, 305; ідент.код 44131459),
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (79039, м.Львів, вул.Т.Шевченка, 111 А, 49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, 22, приміщення 144; ідент.код: 39594527), -
про: визнання недійсними Додаткових угод №3-11 до Договору про постачання електричної енергії та стягнення грошових коштів у загальній сумі 68752,07 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Представники:
Прокуратури: Слиш Г.С. - Службове посвідчення №068777 від 01.03.2023;
Позивача-1: не прибув;
Позивача-2: Злонкевич М.Я. - Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;
Відповідача: Шевчик О.І. - Довіреність №22/12/2025/2 від 21.12.2025.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Керівником Тернопільської окружної прокуратури подано (у Господарський суд Тернопільської області) Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач-1: Західний офіс Держаудитслужби; Позивач-2: Відділ культури Великоберезовицької селищної ради) з вимогами:
-визнати недійсними Додаткові угоди (№3 від 30.04.2021, №4 від 20.08.2021Ю №5 від 31.08.2021, №6 від 20.09.2021, №7 від 27.09.2021, №8 від 26.10.2021, №9 від 29.10.2021, №10 від 17.11.2021, №11 від 29.11.2021) до Договору №60В797-5726-21 від 08.04.2021, укладені Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (Відповідачем) та Відділом культури Великоберезовицької селищної ради (Позивачем-1);
-стягнути з Відповідача на користь Позивача-2 грошові кошти в сумі 68752,07грн.
Господарським судом Тернопільської області, Ухвалою від 11.07.2023 у справі №921/420/23, передано матеріали справи за належною підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Вказана Ухвала залишена без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023.
Судом (у даному складі), Ухвалою від 19.10.2023, прийнято справу до розгляду.
Прокуратурою подано також Відповідь на відзив.
Позивачем-1 подано Пояснення із зазначенням про підтримання позовних вимог.
Позивачем-2 заяви по суті справи - не подано.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.
Судом, Ухвалами від 20.12.2023 та 27.03.2025, було зупинено провадження у справі, а Ухвалами від 24.06.2024 та 20.01.2026 - поновлено провадження.
У підготовчому засіданні (11.03.2026) представники Прокуратури, Позивача-2 і Відповідача зазначили про відсутність заяв (клопотань) та можливість закриття підготовчого провадження.
Враховуючи зазначене та факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 20.05.2026 о 13:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3.Зобов'язати Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
4.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.